martes, 3 de marzo de 2015

Reseña: Viajo sola-Samuel Bjork


Título: Viajo sola 
Autor: Samuel Bjork 
Editorial: Suma de Letras 
Nº de Páginas: 560 
ISBN: 9788483656891

Hace unos meses este libro arrasó entre los blogueros y fue objeto de alguna lectura conjunta que otra con críticas muy positivas entre los lectores. Por este motivo, tenía muchas ganas de leerlo. Así que en cuanto pude le hice un hueco (últimamente no dispongo de mucho tiempo para leer, todo sea dicho de paso). Sin embargo, a mí no me gustó tanto y me ha dejado algo indiferente si cabe. Os paso a contar:  

ARGUMENTO: 

Un hombre sale a pasear con su perro para recuperarse de la resaca y de sus problemas de conciencia. De repente el perro sale corriendo entre los árboles. Allí el hombre descubre a una niña que cuelga de un árbol, balanceándose sobre el suelo. Con una mochila escolar en la espalda y un cartel alrededor del cuello que dice «Viajo sola».

El inspector de policía Holger Munch se encarga del caso y no tarda en darse cuenta de que va a necesitar la ayuda de su excolega Mia Krüger. Sin embargo, Mia, que siempre había sido una chica sana, ahora parece estar enferma. Realmente enferma. Holger Munch acude a su casa para pedirle que vuelva al servicio activo. No tienen ni la más remota idea de lo que les espera.


SAMUEL BJORK, EL AUTOR: 

Samuel Bjørk es el seudónimo del noruego Frode Sander Øien.
Es novelista, autor de obras de teatro, cantante, ha expuesto en diversas galerías de arte y ha traducido a Shakespeare.
Hasta el momento ha publicado dos novelas de éxito:
  • Pepsi Love (2001)
  • Speed for Breakfast (2009).
Vive y trabaja en Oslo. 

IMPRESIONES: 

Viajo sola es uno de esos libros que te entran por los ojos, ya que la portada es sumamente atractiva: toda negra con una muñequita vestida con un “mandil” donde un letrero que dice Viajo sola, ya preludia lo que es: una novela policíaca. Y si encima, el escritor tiene un nombre nórdico, no hace falta más presentación. La sinopsis también es muy atractiva, así que aunque me parecía un poco delicado el tema de que fueran niñas las víctimas, lo metí en la lista de mis lecturas pendientes (que a este paso ya va a parecer un catálogo más bien ya que no para de crecer y crecer).  

Sin embargo, como os comentaba al principio, la novela no ha estado a la altura de lo esperado. No ha sido la típica novela negra que me he bebido en poco tiempo y que me ha enganchado desde el primer momento, ni mucho menos. Y, cuando acabé, me quedó más insatisfecha que otra cosa. Quizá sea que mis momentos lectores se han reducido drásticamente y claro ya no puedo leer tan de seguido como antes, lo que implica que las lecturas me duren más y no pueda engancharme tanto a ellas. Y esto en una novela policíaca de intriga, es primordial. Pero también es verdad, que cuando leía este libro, no tenía la sensación de que fuera adictiva, precisamente. Al menos para mí, claro está.  

En Viajo Sola encontramos a un asesino que tiene como víctimas a niñas de 6 años, a las que no tortura ni nada de eso. Simplemente las secuestra para luego asesinarlas y vestirlas de muñecas con el letrero de Viajo Sola.  

El encargado de resolver el caso será el inspector de policía Holger Munch y para ello quiere contar con la colaboración de la policía Mia Krüger, quien en ese momento se encuentra aislada de todo y lo único que quiere es acabar con su vida. Pero Holger va a buscarla para que le ayude a esclarecer el suceso.  

Los personajes están bien desarrollados y no me extrañaría nada que Holger y Mia fueran los protagonistas de una nueva saga policíaca. Lo bueno de las novelas policíacas nórdicas es, precisamente eso, la buena caracterización de los personajes. En eso esta novela no es una excepción y no tengo que reprochar nada al escritor en este sentido. Yo creo que mi afición por la novela policíaca empezó con los autores nórdicos, tan de moda en los últimos años. Yo empecé por Steig Larsson como no, que tras un parón importante como lectora habitual, me hizo recuperar esta maravillosa afición (que probablemente voy a tener que compatibilizar con estudios para el curso que viene; tarea que ya sabemos que no es fácil, pero con un poco de mi parte, lo podré conseguir). Y bueno, tras Steig Larsson, vino Camilla Läckberg, que es de lo más entretenida y otros que no recuerdo el nombre y que casi siempre cumplieron las expectativas.  

Mia promete, sin duda, ya que tiene un problema en su vida del que tampoco sabemos mucho y que yo creo que somos muchos los que nos quedamos con la pena de saber más. Así, quién sabe si lo conoceremos en otra novela... Y a parte de eso, es un personaje que me gustó mucho por su intuición e inteligencia.  

Holger es el típico inspector de este tipo de novelas: divorciado, con problemas para ver a su hijo y absorbido por su trabajo y por el tabaco para evadirse de su vida personal.  

Los demás personajes también están muy bien construidos y son todos muy reales.  

Pero es evidente que con sólo unos buenos personajes no se hace una buena novela, ya que también hace falta una buena trama. Y es ahí, donde para mi gusto, la novela falla: en el desarrollo de la trama, que para a mí, al menos, me resultó un tanto aburrida.  

La trama está narrada en 2 escenarios: por un lado la trama policial y por otra, la relacionada con una iglesia cristiana que aparece en el bosque. Ya os digo que a mí no me enganchó del todo, pero hacia el final tiene un “crescendo” importante, ya que es cuando no pude dejar de leer. Pero eso sí, cuando acabó, todo eso quedó en nada, ya que me dejó una sensación fría, como que faltaba algo.  

CONCLUSION:  

Es evidente que no es una novela con la que disfrutase plenamente. Para mi gusto, es algo aburrida y tampoco el resultado no fue ni mucho menos el esperado. Como puntos fuertes me quedo con la buena construcción de los personajes y con la delicadeza con la que el autor trató un tema que en principio podía resultar escabroso como es el de que unas niñas de corta edad fueran asesinadas. Por lo demás, me parece una novela negra que con la que he sentido bastante decepción.





lunes, 2 de marzo de 2015

Y tú, ¿de qué color ves el vestido?

La pasada semana asistimos a uno de los fenómenos virales más insólitos de los últimos tiempos que dio lugar a un debate sin precedentes, que no era otro que discutir acerca de un color de un vestido:



Visto así, yo diría que el vestido en cuestión es blanco y dorado (aunque veo un ribete en azul). Y digo que "yo diría" porque todo el mundo no lo ve del mismo color y hay quien afirma que el ya más famoso vestido de la historia es azul y negro. ¿Qué ocurre aquí? ¿Va a ser cierto de que todo depende del cristal con que se mire la realidad? 

Esta foto empezó a correr como la pólvora a través de las redes sociales e hizo que durante el pasado viernes la gente no discutiera si es mejor votar al de la coleta que al de la barba o si era penalty lo que le pitaron a Messi o no. No, la discusión era si este vestido era blanco y dorado o azul y negro (menos mal que no hubo más colores...). 

En los grupos de Whatsapps, en el facebook, en el twitter y hasta en TV se montaban discusiones y nadie se ponía de acuerdo. ¿¿¿PERO ESTO QUE ES???

Todo empezó porque una invitada de una boda colgó la foto en un red social preguntado por los colores de su vestido, ya que comprobaba que ningún invitado al evento se ponía de acuerdo en este sentido. Y poco a poco la discusión se hizo universal (yo tengo en un grupo de Whatsapp a 2 personas que viven en el extranjero que contaron cómo en sus países también estaban discutiendo sobre los colores del vestido). 

Parece ser que todo se debe a que no todo el mundo ve los colores igual y en muchos casos se producen ilusiones ópticas. Vamos, que ahora me da miedo ir a comprar una prenda, ya que cada persona la va a ver de diferente color (me estoy dando cuenta que en la foto que subí, si no la estoy viendo de frente, veo que el vestido es azul y negro y si la veo de frente, lo veo blanco y dorado..... ¿Me estaré volviendo loca?)
Pero ahora viene lo mejor: 


Yo en estas 3 fotos veo lo siguiente: 

  • En la primera veo que que el vestido es blanco y dorado. 

  • En la segunda también, pero el blanco es más oscuro

  • En la tercera ya si lo veo azul y negro (un azul eléctrico más bien). 
Pero seguro que cada uno, me diréis una cosa, pero seguro que volverá a surgir un debate a cerca de los colores del vestido y vuelta a empezar. 

Sobre todo esto no sé si hay que reflexionar acerca de la percepción de los colores o si en realidad lo más importante para la gente es discutir sobre cómo ve esos colores. Porque que medio planeta se hallara inmerso en debatir acerca de los colores de un vestido, dice mucho... 

En cuanto al vestido, como mujer a quien le gusta la moda, decir que me parece muy ponible y que vale tanto para una boda como para dar un paseo un día de verano. Todo depende del zapato que te pongas, que tiene que ser de un color que vaya con el vestido... ¿pero de qué color es el vestido? Volvemos a empezar... 

Y, bueno, el original era así: 




Yo lo veo azul y negro (el azul es un azul eléctrico, casi azulón). ¿Cómo lo veis vosotros? Empecemos... 

Canción para hoy: Hit the Road Jack-Ray Charles

El otro día escuché este tema en una película (The Pelayos, bastante aburrida, por cierto) y recordé que lo había escuchado versionado por un grupo que tocaba en El Rastro de Madrid. Tocaban de maravilla y ya os hablé de ellos en otra ocasión. Os dejo el audio y el vídeo de la canción y también el vídeo que grabé en El Rastro. Espero que os guste la canción. 




Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
What'd you say
Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
Old woman old woman, oh you treat me so mean
You're the meanest old woman that I ever have seen
Well I guess if you say so
I'll have to pack my things and go (that's right)
Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
What'd you say
Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
Now baby, listen baby, don't you treat me this way
Cause I'll be back on my feet some day
Don't care if you do, cause it's understood
You ain't got no money, you just a no good
Well I guess if you say so
I'll have to pack my things and go (that's right)
Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
What'd you say
Hit the road Jack and don't cha come back
No more no more no more no more
Hit the road Jack and don't cha come back
No more
Well
Uh, what you say?
Don't cha come back
No more

viernes, 27 de febrero de 2015

Ganadores de 3 ejemplares de Andrajos

La lista definitiva de participantes queda así:

Irunesa: 13 puntos (del 1 al 13). 
Nerea González: 8 puntos (del 14 al 21). 
Ángeles Arca Bustelo: 1 punto (22). 
Isaura B P: 4 puntos (del 23 al 26). 
Laky: 21 puntos (del 27 al 47). 
Isabel Macías: 11 puntos (del 48 al 58). 
Eyra: 11 puntos (del 59 al 69). 
En un rincón de mi alma infantil: 6 puntos (del 70 al 75). 
MonTse: 5 puntos (del 76 al 80). 
Laura Plaza: 11 puntos (del 81 al 91). 
noly: 3 puntos (del 92 al 94). 
rossy: 4 puntos (del 95 al 98). 
Loli elmisteriodelasletras: 10 puntos (del 99 al 108). 
Francisco Moroz: 4 puntos (del 109 al 112). 
kelika: 9 puntos (del 113 al 121). 
Quilu: 16 puntos (del 122 al 137). 
Fesaro: 16 puntos (del 138 al 153). 
Ana: 8 puntos (del 154 al 161). 
Ángela Cabrera: 16 puntos (del 162 al 177). 
La Isla de las Mil Palabras: 3 puntos (del 178 al 180). 
Rocío: 6 puntos (del 181 al 186). 
Yakoytroy: 5 puntos (del 187 al 191). 
albanta: 16 puntos (del 192 al 208). 
Igone: 14 puntos (del 209 al 222). 
Ful Navalon: 10 puntos (del 223 al 232). 
Silvia Suárez: 7 puntos (del 233 al 239).
Itaca: 9 puntos (del 240 al 248). 
maidafeni: 6 puntos (del 249 al 254). 
Mdolores: 9 puntos (del 255 al 263). 
Libros Eris: 16 puntos (del 264 al 279). 
Elenusqui: 4 puntos (del 280 al 283). 
Cay Oncena: 3 puntos (del 284 al 286). 
hueleacoco: 4 puntos (del 287 al 290). 
maria lópez iglesias: 6 puntos (del 291 al 296). 
Marta: 12 puntos (del 297 al 308). 
If I had a book: 11 puntos (del 309 al 319). 
Marta: 9 puntos (del 320 al 328). 
Lidia Casado: 14 puntos (del 329 al 342). 
Angela León: 19 puntos (del 343 al 362). 
José Hervás: 16 puntos (del 363 al 378). 
Marisa G: 16 puntos (del 379 al 394).
Tatty: 14 puntos (del 395 al 408). 
Esther C: 10 puntos (del 409 al 418). 
Anka: 6 puntos (del 419 al 424). 
Rmaria Camacho: 3 puntos (del 425 al 427). 
lentejas1962: 3 puntos (del 428 al 430). 
Clarita2102: 4 puntos (del 431 al 434). 

Y los ganadores son: 



Ángela Cabrera 




Lidia Casado



Fesaro

¡¡¡Enhorabuena a los 3!!! Ahora me tenéis que mandar vuestros datos de contacto a mi correo: marimues@hotmail.com en un plazo de 48 horas. En caso contrario, repetiré el sorteo del ejemplar o ejemplares no reclamados. 


jueves, 26 de febrero de 2015

Asociación de blogueros

El blog Learning True ha creado una asociación de blogueros de lo más interesante para que las personas que tengamos un blog nos ayudemos los unos a los otros en la medida de lo posible. También tienen un grupo de facebook y hasta un grupo de whatssapp. Os dejo el banner para que os podáis apuntar:
; photo asociacionblogger_zpsab07fec5.png

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...