jueves, 23 de junio de 2011

Reseña de Riña de Gatos. Madrid 1936 (Eduardo Mendoza)


Título: Riña de Gatos
Autor: Eduardo Mendoza
Editorial: Planeta
Año de Publicación: 2010
Nº de Páginas: 432
ISBN: 9788408097259
Sinopsis de la Editorial: Un inglés llamado Anthony Whitelands llega a bordo de un tren al Madrid convulso de la primavera de 1936. Deberá autenticar un cuadro desconocido, perteneciente a un amigo
de José Antonio Primo de Rivera, cuyo valor económico puede resultar determinante para favorecer un cambio
político crucial en la Historia de España. Turbu
lentos amores con mujeres de distintas clases sociales distraen al crítico de arte sin darle tiempo a calibrar cómo se van multiplicando sus perseguidores: policías, diplomáticos, políticos y espías, en una atmósfera de conspiración y de algarada.
Las excepcionales dotes narrativas de Eduardo Mendoza combinan a la perfección la gravedad de los sucesos narrados con la presencia, muy sutil, de su conocido sentido del humor, ya que toda tragedia es también parte de la comedia humana.


Tengo que confesar que no me llaman en absoluto los premios literarios. Bueno, en realidad, no me llama ningún premio en particular, ya que opino que no forman más que parte del marketing publicitario. Y es algo extensible a todos los ámbitos, ya que ni si quiera me llaman ya los Oscar, sobre todo, después de ver que lo tiene Penélope Cruz y no Johnny Deep.

Sin embargo, este año tenía ganas de leer el Premio Planeta (el premio más cuantioso después del Nobel) ya que me llamó la atención que se lo dieran al consagrado Eduardo Mendoza. En principio, me pareció una estrategia comercial más: "se lo damos a uno que vende fijo, ya que con "la crisis está todo muy flojo". Porque aunque el jurado no sabe quién es el autor verdadero de las novelas que optan al premio (se escriben bajo seudónimo), tendrán claro quién es en realidad. Ya sea por el estilo o por lo que sea… El caso es que este premio está bajo sospecha desde hace tiempo. Mejor no recordar el supuesto plagio del Nobel (injusto por otra parte) que tuvo la osadía de presentarse después de habérselo concedido. Y bueno, una vez Reverte contó en un artículo que a él se lo propusieron más de una vez: "escribes cierta historia y te lo llevas". Pero no le interesó.


PREMIO PLANETA:

Lo concede la Editorial Planeta (es un premio comercial, por lo tanto) desde 1952. Siempre se concede el 15 de octubre, por ser el día de Santa Teresa (onomástica de la esposa del fundador María Teresa Bosh). Lo retransmiten siempre por La 2 y me gusta verlo en directo, aunque últimamente está muy cantado desde días antes. La cuantía es de 601.000 € para el ganador y 150.250 € para el finalista (que a veces vende más que el propio ganador).

Este año, hay largas colas en las bibliotecas para leerlo (creo que para el finalista también, ya que nunca aparece en las estanterías). No sé otros años, pero este han apostado a caballo ganador, es evidente.

Entre otros, lo ganaron escritores como Ana Mª Matute, Ramón J. Sender o Torrente Ballester. Sólo leí el de Carmen Posadas titulado Pequeñas Infamias, un libro con final original y muy en la línea de Invitación a un Asesinato (con gente de la jet set y muertes extrañas donde todos son sospechosos).

EDUARDO MENDOZA:

Nacido en Barcelona (11 de Enero de 1943, capricornio como yo). Entre sus obras destacan, La Verdad sobre el Caso Savolta, El Misterio de la Cripta Embrujada, Sin Noticias de Gurb, La Ciudad de los Prodigios (la más conocida) o La Aventura del Tocador de Señoras (todas ellas ganadores de diversos premios literarios). La primera novela que leí de él fue La Ciudad de los Prodigios y mi estreno no pudo ser más decepcionante: no lo pude acabar. Me aburría por momentos y aquello no iba a ninguna parte. Quizá algún día me anime y trate de leerlo entero.

El otro fue La Aventura del Tocador de Señoras y fue mi reconciliación definitiva, ya que en mi vida me reí tanto con un libro. Mira que es difícil hacer reír con una escritura (sin imágenes y sólo con el texto), pero en este caso sacaba mis carcajadas a todas horas.



ARGUMENTO Y PERSONAJES DE RIÑA DE GATOS. MADRID 1936:

Anthony Whitelands es un inglés experto en arte que acude a Madrid en el convulso Marzo de 1936. Debe tasar unas obras del aristócrata Álvaro del Valle (Marqués de Igualada), para que éste las pueda vender en el extranjero y disponer de dinero fuera si necesita huir en el caso de que en el país estalle una guerra (como así parece que va a ser).

En esa época Madrid es un auténtico hervidero político, donde los mítines ilegales y las revueltas callejeras son el pan nuestro de cada día. En ese ambiente inestable, Anthony se mete sin saberlo en la boca del lobo y se verá envuelto sin saberlo en una trama policiaca en la que su vida corre peligro. Conocerá a una serie de personajes que en muchos casos no son lo que parecen y que por unas causas u otras, le meten en el lío.

Los principales personajes de la novela son:

  • Anthony Whitelands: Que los castizos denominan Antonio Vitelas. Joven inglés inocente y apolítico, conoce Madrid de sus estancias universitarias.

  • Peter Teacher: Extraño personaje (mitad inglés, mitad español) será quien proponga a Anthony el trabajo de tasar las obras del aristócrata español.

  • Álvaro del Valle: Aristócrata, en principio parece que quiere que Anthony le tase sus obras, pero en realidad el objeto es otro. Vive en un palacete de la Castellana, donde se empieza a cocer lo que todos sabemos que pasó después. Entre sus obras destaca una que a Anthony le quitará el sueño, ya que posiblemente sea de su admirado Velazquez.

  • Marques de Estella: Intimo amigo del marqués, dirige la Falange y se llama José Antonio Primo de Rivera. Dada la admiración de Álvaro por su padre, le apoyará en todo lo posible.

  • Paquita: Hija mayor de Álvaro, enseguida se sentirá atraída por Anthony, pero vive un romance con el Marques de Estella.

  • Higinio Zamora Zamorano: Aparece en la vida de Anthony de una manera “casual”. A lo largo de la novela se irá desvelando su verdadera identidad.

  • La Toñina: Mujer de la calle, que enredará a Anthony en su ya turbulenta vida sentimental.

  • Kolia: Falsa identidad de un agente soviético que pretende acabar con Anthony.

  • Lily: Hermana pequeña de Paquita, que aunque sólo sea una niña, se enamorará de Anthony. Graciosísimo personaje que no conviene olvidar.


EL ESCENARIO: MADRID, MARZO DE 1936:

La principal curiosidad de esta novela fue que Eduardo Mendoza no la ambientara en Barcelona (su ciudad natal), sino en Madrid , ciudad que conoce desde pequeño y que por la que siempre se sintió atraído.

Como ya advierte el autor en la obra, Madrid tiene un origen renacentista y no griego y romano (como otras muchas capitales). Por este motivo, Madrid no es una ciudad demasiado antigua y nunca es escenario de novelas medievales y de otras épocas todavía más antiguas (como si ocurre con Barcelona, por ejemplo). Aún así, Madrid ha dado lugar a inolvidables novelas; la mayoría pertenecientes al Siglo XIX, que inmortalizaría

Galdós, de tal forma que hay un Madrid Galdosiano (por su perfecta descripción tanto de esos barrios castizos como de sus todavía más castizos personajes). Paco Umbral consideraba a Madrid como un auténtico género literario en si mismo y yo, que pude escuchar a viva voz historias de aquel Madrid os digo que esta afirmación es cierta: muchas veces; situaciones, expresiones y personas que te cuentan parecen sacadas de un sainete o de una Zarzuela (un género musical que nació en Madrid, no hay que olvidarlo).

Eduardo Mendoza se puede decir que es un escritor de ciudades. La mayoría de sus novelas han sido ambientadas en Barcelona, de tal manera que convierte a la ciudad condal en un personaje dentro de sus novelas. Con Madrid, en este sentido ha dado en clavo igualmente. En esta novela nos habla del Madrid de las tascas, de las tertulias taurinas y políticas. Del Madrid del café con churros y de las terrazas de la Plaza de Santa Ana. En ella también se utiliza el habla madrileña, pero sin caer en demasiado abuso: si acaso alguna expresión como “tente tieso” (que yo recuerde) y abundantes laísmos en sus personajes.

Es un Madrid muy agitado y con un inestabilidad política enorme y de desastrosas consecuencias. De hecho, esta época ha sido otro de los escenarios inolvidables dentro del Madrid literario y cinematográfico, de tal forma que ya está demasiado trillado todo lo referente a la Guerra Civil, ya sea antes, durante o después. Sin embargo, el autor ha escrito una original novela donde realidad y ficción se mezclan con un fino sentido del humor.

ESTILO:

Eduardo Mendoza demuestra, una vez más, ser un excelente narrador con personajes perfectamente trazados y una ciudad descrita de forma magistral, que se convierte en un personaje más. Abundan los párrafos largos, lo que en ocasiones puede dificultar en parte la lectura. Pero, para mí lo peor fue el lenguaje excesivamente culto que utiliza a veces, e hizo que me perdiera y tuviera que volver a releer lo leído.

Como en La Aventura del Tocador de Señoras, se trata de un vodevil con personajes caricaturescos dando lugar a situaciones dantescas que rallan en lo absurdo muchas veces. Aún así, no es para pegar carcajadas como en el otro. Es gracioso, con diálogos inolvidables, pero al menos a mí, no me produjo la risa (ya advierto que no soy de risa fácil como lectora. Que en la vida real soy muy risueña, no creáis).

En parte me recordó al libro al que me refiero. Sobre todo, cuando ciertos personajes se esconden de manera accidental y escuchan cosas que no deben.


Lo que + me gusto:

  • El recepcionista del hotel donde se hospeda Anthony. Le da más trabajo que todos los huéspedes juntos.
  • La reunión en el palacete del marqués con unos personajes desconocidos para el inglés. Cuando se desvela quiénes son, tienes que volver a leerlo.

  • La descripción final que hace Anthony del cuadro de Las Meninas (mi cuadro preferido, todo sea dicho de paso).


Lo que - me gustó:

Como os decía, las partes con un lenguaje demasiado pesado.


CONCLUSION:

Se trata de un Premio Planeta totalmente merecido que ha hecho que me anime a leer más de este autor. Lo que es cierto, que gracias a él, se esta reeditando su obra.


Lo recomiendo sobre todo si:

  • Te gusta Eduardo Mendoza

  • Te gusta la historia

  • Eres un enamorado de Madrid

  • Se juntan las 3 anteriores condicionales. 


Lectura facilitada por la Biblioteca Pública Jovellanos de Gijón.

miércoles, 22 de junio de 2011

Club Cadena de Favores

Olga Lunera tiene un blog y ha tenido una idea tan genial, que está superando todas las perspectivas. Se trata de una cadena de favores, muy de moda hoy en día, para poder ayudarnos todos los blogueros. Es increíble la solidaridad que hay, de verdad. Os dejo el banner y si pincháis, ya veréis las normas y de lo qué va.



clubcadenadefavores@gmail.com

También hay un grupo en facebook pero es cerrado y tenéis que pedir permiso.

sábado, 18 de junio de 2011

Palabras más, Palabras menos

Hoy que es la fiesta del castellano, idioma que hablamos muchos millones de habitantes, nada mejor que subir una canción para celebrarlo. Y no en el blog de canciones (que hoy no es miércoles), sino en este blog, cada vez más literario. Un blog en el que la palabra es lo más importante, ya que son las palabras las que forman los libros que leemos y que luego escribimos las reseñas. Hoy se elige la palabra preferida en este idioma. Yo tengo muchas: hojaldre, amor, delicia... Pero bueno, lo importante son eso: las palabras.



Por eso subo esta canción de Los Rodríguez, que habla de palabras (una palabra, valga la redundancia, que es de mis favoritas también).




domingo, 12 de junio de 2011

Test Literario

Me encantan los test y como este blog se está convirtiendo en literario por los cuatro costados, decidí cogérselo prestado a Laky. Espero que no le importe, pero ella animaba a hacerlo. Espero que os guste y os sirva de orientación para futuras lecturas.


El último libro que he leído: Mi hermana vive sobre la repisa de la chimenea, una "cocada" de libro.

Un libro que cambió mi forma de pensar: Quizá El Mundo de Sofía. Me hizo comprender la importancia de la filosofía en el desarrollo de la historia.


El último libro que me hizo llorar: Precisamente el de Mi Hermana Vive sobre la Repisa de la Chimenea, hizo que se me saltaran las lágrimas alguna vez. Pero para llorar y llorar El Niño del Pijama a Rayas, vaya berrinche que pillé...


El último libro que me hizo reír: La Aventura en el Tocador de Señoras de Eduardo Mendoza. Es raro que un libro me haga reír, pero este superó todas mis perspectivas. En mi vida me reí tanto.


Un libro prestado que no he devuelto... todavía: Precisamente el de Riña de Gatos que es el que estoy leyendo ahora. Es de la biblioteca y no lo pude devolver todavía, claro.


Un libro que volvería a leer: No soy de releer, pero hay libros de los que no me acuerdo nada y no estaría mal echarles un vistazo. Por ejemplo, Rebeca, que lo leí hace mucho y no recuerdo nada.


Un libro para regalar a ciegas: Mi Hermana Vive sobre la Repisa de la Chimenea. Está en todas las librerías y a todo el mundo le gusta. Además, es muy recomendable.


Un libro que me sorprendió para bien: El Enemigo de Dios, de la trilogía Crónicas del Señor de la Guerra. Creía que la novela histórica era un tostón y ya vi que no.




Un libro que robé: jejeje... Uno de la biblioteca de mi colegio. Se llama El Trasto de mi Hermanita y fueron pasando los meses y nada, que no lo devolvía. Un día hasta hicieron una revisión de libros no devueltos y a mí no me dijeron nada.


Un libro que encontré perdido: Hace poco en el autobús, pero se lo di al conductor. Es bueno devolver las cosas. Pero seré sincera: si me hubiera interesado, lo hubiera leído y luego lo hubiera devuelto, eso sí.


El autor del que tengo más libros: Isabel Allende.


Un libro valioso: La Biblia, que dicen que es imprescindible. También El Quijote, del que tengo 2 versiones.


Un libro que llevo tiempo queriendo leer: El Tiempo entre Costuras, que llevo meses en lista de espera y lo que te rondaré morena. También De Parte de la Princesa Muerta, que me dijeron que está muy bien.



Un libro que prohibiría: Hay libertad de expresión, así que, ninguno. Si acaso uno que hiciese apología del terrorismo.



El próximo libro que voy a leer: Espero que El Vals Lento de las Tortugas. Si no, quizá uno de Danielle Steele, que no es muy largo y así no me pisara el otro, que estoy esperando de la biblioteca, y ocupo el primer puesto.



Espero que haya gustado. Sólo decir, que gracias a los blogs literarios, estoy muy puesta en lectura actual y gracias a eso, mi familia lee cosas que de otra manera no sería posible.



jueves, 9 de junio de 2011

Reseña de Mi Hermana Vive sobre la Repisa de la Chimenea-Annabel Pitcher



Título: Mi Hermana Vive sobre la Repisa de la Chimenea

Autor: Annabel Pitcher

Editorial: Siruela

Nº de Páginas: 236

Año de Publicación: 2011



Sinopsis de la Editorial: Poco antes de cumplir diez años, el pequeño Jamie se va a vivir al norte de Londres con su padre separado, su hermana adolescente Jasmine y su gato Roger para empezar desde cero. Han pasado cinco años desde la muerte de Rose, la gemela de Jasmine, en un atentado terrorista islámico en Londres. Sus padres no han conseguido superar el dolor y parece que Jasmine tampoco: se ha teñido el pelo de rosa, se ha hecho piercings y ha optado por no comer. La familia se ha venido abajo. Pero en todo ese tiempo Jamie no ha derramado una sola lágrima. Para él Rose, cuyas cenizas reposan en la repisa de la chimenea, no es más que un recuerdo lejano. Le interesan mucho más su gato Roger, la camiseta de Spiderman que le han regalado por su cumpleaños o que su padre no se entere de que se ha hecho amigo de una niña musulmana paquistaní. Un día, al ver en la televisión un anuncio buscando jóvenes talentos que sepan cantar, se convence de que eso puede hacer que las cosas cambien y que toda la familia pueda salir adelante.




Decidí leer este libro, al leer continuas reseñas en internet que no hacían sino que alabarlo constantemente. El argumento también me atraía, por lo que no dude un segundo en buscarlo en la biblioteca de mi barrio. En mi casa lo leímos todos y nos entusiasmó, así que nos unimos al club de fans de este libro.




Annabel Pitcher, la autora:




De momento no hay muchos datos de ella en internet, ya que esta es su primera novela. Es licenciada en Filología Inglesa por la Universidad de Oxford y está preparando su segunda novela, que parece ser se va a llamar Ketchup Clouds (algo así como Nubes de Ketchup). Hay que estar atentos, ya que promete esta joven de 28 años con sonrisa pícara.


El libro:

Es un libro narrado en primera persona, la de un niño de 10 años, Jamie, que nunca recuerda que su familia estuviera feliz. Él sabe que lo fueron, pero cuando él tenía 5 años, una de sus hermanas muere trágicamente en un atentado islamita en el centro de Londres. Desde entonces, su padre cae en el alcohol y no puede preocuparse de su familia, su madre los abandona y no quiere saber nada de ellos y su otra hermana trata de hacer su vida, pero casi no come. Con este panorama desolador, el padre y los 2 hijos, deciden mudarse a otra localidad inglesa (que les haga olvidar aquella tragedia). Sin embargo, todo sigue como antes y Jamie se tiene que adaptar a un nuevo colegio y a unos nuevos compañeros. Ahí conocerá a Sunye, una niña musulmana (precisamente perteneciente a la religión que se llevó por delante a su hermana).

Lo que más me gustó fue que la escritora utiliza un lenguaje sencillo e infantil, pero no por ello sin calidad y ñoño. Esta todo escrito en estilo indirecto, con los pensamientos de Jamie, pero cuando intercala algún diálogo o un pensamiento de otra persona, la escritora utiliza la letra cursiva.

Es una novela sensible (que no sensiblera y cursi) que te hará llorar por momentos y te sacará la sonrisa también. Jamie es un niño que no entiende porque su familia no es ya ni una familia y porque él no lloró nunca la muerte de su hermana.

Basado en hechos reales:

Como podréis deducir, los hechos están basados en el atentado del metro de Londres, un 11 de Julio de 2005. Sin embargo, aquí dice que fueron un 9 de septiembre y no en el metro, sino en una plaza muy famosa de la capital británica. Es algo, que desgraciadamente, también tuvimos en nuestro país y que tantas heridas abrió. Uno de los temas que trata la historia, es la de la integridad cultural. Desgraciadamente, por unos cuantos desalmados, no quiere decir que todos sean iguales. Ayer, precisamente, estuve viendo una entrevista a Pilar Rahola (en un canal muy lejano a sus ideas). Recientemente ha sacado una novela llamada La República Islámica de España. Por este motivo ha recibido amenazas de muerte. Ella afirma que la multiculturalidad acabó con este atentado en Londres. Un gran debate este. El libro lo quiere abrir, pero desde otro punto de vista. La de un niño que no entiende nada y que es sólo una víctima inocente de esa salvajada.

Lo mejor:

El gato de Jamie que es el punto más importante en el desarrollo de la trama

La relación entre Sunye y Jamie, por encima de creencias religiosas.

Lo peor:

Que cosas así sucedan de verdad

Conclusión:

Si queréis leer algo emotivo y entretenido, os lo recomiendo si o si. Otra lectura que debería ser obligatoria en los institutos. En la línea de El niño del pijama a rayas, pero sin caer en tanta tragedia.



Lectura facilitada por la Biblioteca de El Llano de Gijón.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...